“Il nostro voto favorevole espresso lunedì sera in consiglio in merito al punto riguardante l’Outlet è il frutto di un ragionamento più ampio e approfondito di quanto riportato dal Sindaco. Il nostro voto di astensione sulle linee guida del progetto approvate dal consiglio un anno fa era dovuto al fatto che il Consiglio non aveva avuto il tempo e la possibilità di vedere il progetto e quindi di valutarne tutte le implicazioni. Allora ponemmo l’accento su alcune problematiche, al di là di indubbi vantaggi per il territorio, sulle quali occorreva soffermarsi nell’interesse della nostra comunità.

Oggi come allora siamo convinti che questo progetto, soprattutto in questo periodo di grave crisi economica, sia importante per lo sviluppo economico e turistico del nostro Comune e che sarebbe da pazzi dire di no a chi vuole investire ben 60 milioni di euro. L’economia trarrà sicuramente vantaggio da quest’opera ma, come ho ricordato nel mio intervento in Consiglio, non possiamo nascondere le criticità ed i possibili problemi insiti in questo progetto: dobbiamo affrontarle uniti per garantire e tutelare tutti, soprattutto i più deboli. Quando dico questo  penso in primis ai nostri commercianti locali che vanno tutelati attraverso la concessione di spazi a condizioni agevolate, ma  anche alla tutela della qualità della vita: l’impatto sulla viabilità e sull’ambiente deve essere ridotto ai minimi termini, e, anche se non sarà facile, dobbiamo cercare di tutelare i lavoratori che verranno occupati nella struttura chiedendo tipologie contrattuali chiare e il più possibili stabili e sicure.

In sintesi il nostro voto favorevole sul piano particolareggiato approvato lunedì scorso, non comporta alcun aumento di volumetria (è confermato il basso indice di edificabilità concesso attualmente dal PRG ) e quindi non sono previste deroghe o concessioni eccezionali.

Inoltre sono state accolte alcune delle modifiche da noi richieste: la viabilità è stata rivista e migliorata e soprattutto sono stati incrementati i parcheggi da 1700 a 2800. E’ stata prevista una fascia di verde verso l’autostrada e l’ingresso è stato spostato sulla nuova circonvallazione.

E’ ovvio che quando in un secondo momento la proprietà chiederà incrementi volumetrici attraverso una nuova variante, in quel momento vigileremo ancora esercitando il nostro ruolo di indirizzo e controllo nell’interesse comune chiedendo innanzitutto una serie di opere compensative quali centri sportivi o strutture di aggregazione per giovani e per attività culturali (incredibilmente in questo territorio manca ancora un teatro) e spazi dedicati alla promozione e alle attività turistiche. Su questo, statene certi, non faremo sconti a nessuno”.

Marco Spadola